Pojęcie Inteligentnego Projektu (ID) odnosi się do teorii, która rodzi ideę, że istnieją pewne aspekty istot żywych i ogólnie wszechświata, które można by było lepiej wyjaśnić, gdyby zostały wykonane „inteligentnie”, a nie przez Z drugiej strony, poprzez teorie, takie jak dobór naturalny, społeczność naukowa stwierdziła, że Inteligentny Projekt jest tylko tezą religijną, zapewniają, że jest to rodzaj kreacjonizmu, który nie ma poparcia eksperymentalnego, a zatem nie ma domysłów, które można zweryfikować.
Z drugiej strony ci, którzy bronią tego twierdzenia, że Inteligentny Projekt to teoria naukowa, która opiera się na dowodach dotyczących pochodzenia życia, kwestionuje teorie ewolucyjnej metodologii przyrody, mimo że uznają, że twierdzą, iż muszą być wspierany przez rozwój teorii o charakterze naukowym.
Inteligentny projekt podnosi racje w opozycji do tego, jakie są teorie ewolucji, a jego logicznym rozumowaniem jest podobieństwo między ludzkimi artefaktami a systemami naturalnymi, to znaczy egzegezą teologicznego argumentu projektu na istnienie Boga. Twierdzi, że zarówno złożoność, jak i nieredukowalna złożoność dają szczegółowe negatywne twierdzenia, że niektóre aspekty biologiczne i komputerowe są wystarczająco kłopotliwe, aby być konsekwencją naturalnych procedur. Dlatego ci, którzy ją popierają, twierdzą, że te aspekty są demonstracją projektu.
Chociaż termin „inteligentny projekt” był wcześniej używany w dyskusjach teologicznych dotyczących rozumowania projektu, po raz pierwszy jego obecne znaczenie zostało użyte w książce opublikowanej w 1989 r. Zatytułowanej „Of Pandas and Peoples”. „Który był skierowany do liceów na lekcjach biologii w Stanach Zjednoczonych, jednak termin ten zostałby usunięty z tekstów ze względu na prawo zabraniające mówienia w szkołach o kreacjonizmie. Później na początku lat 90. Intelligent Design został zatwierdzony przez Discovery Institute, który walczył o włączenie ID do pensum szkół publicznych, co spowodowałoby konflikt, w którym z rozkazuOd sędziego ustalono, że Inteligentny Projekt nie powinien być nauką, ponieważ nie odrywa się od swojego religijnego tła i dlatego narusza Pierwszą Poprawkę.
