Nauka pochodzenia jest nauką, która zajmuje się wydarzeniami z pochodzenia, nie mieszczą się w kategorii nauki empirycznej, która zajmuje się regularności obserwowane w chwili obecnej. Bardziej przypomina naukę sądową. Pod wieloma względami nauka o źródłach przypomina raczej badania naukowe prowadzone przez śledczych na miejscu zbrodni.
Nauka o pochodzeniu różni się od nauki o działaniu, ponieważ nie zajmuje się obecnymi prawidłowościami. W zamian skupia się na wyjątkowej akcji z przeszłości.
Podobnie, badania naukowe nad źródłami muszą wykorzystywać dostępne dowody (kości i kamienie), aby spróbować poskładać w całość wydarzenie z przeszłości. A zatem:
W nauce o źródłach konieczne jest znalezienie analogii w teraźniejszości z tymi wydarzeniami z przeszłości. Na przykład, jeśli istnieją dowody na to, że życie można teraz syntetyzować z chemikaliów (bez inteligentnej manipulacji) w warunkach podobnych do tych, co do których istnieją uzasadnione przypuszczenia, że kiedyś istniały na pierwotnej ziemi, wówczas wyjaśnienie naturalistyczne (przyczyna wtórna) pochodzenia życia jest prawdopodobne. Jeśli, z drugiej strony, można wykazać, że rodzaj złożonej informacji znajdowanej w żywej komórce jest podobny do tego, który może być regularnie wytwarzany przez inteligentną (pierwotną) przyczynę, to można wiarygodnie argumentować, że istniała przyczyna inteligencji. pierwszego żywego organizmu.
Omawiając różnice między nauką o pochodzeniu a nauką o działaniu, należy zauważyć, że ewolucjoniści i kreacjoniści różnią się tym, co ich zdaniem spowodowało powstanie wszechświata, powstanie życia i pochodzenie głównych form życia.. Ewolucjoniści stanowią dla siebie wtórną przyczynę naturalną; kreacjoniści bronią nadprzyrodzonej przyczyny pierwotnej ”.
Ewolucjoniści utrzymują, że wyjaśnienie naturalistyczne jest wszystkim, co jest potrzebne do wyjaśnienia tych wydarzeń pochodzenia. Ziemia nie została stworzona; ewoluował. Podobnie było ze wszystkimi zwierzętami i roślinami, które go zamieszkują, w tym naszymi ludźmi, umysłem i duszą, a także mózgiem i ciałem. Podobnie religia ”.
Chociaż większość dzisiejszych naukowców nie robi miejsca dla zjawisk nadprzyrodzonych, nie zawsze tak było. W rzeczywistości można argumentować, że był to chrześcijański pogląd na rzeczywistość, który zasadniczo dał początek nowoczesnej nauce.