Rzymianie na początku swojej historii prawnej nie posiadali odpowiedniej terminologii, aby określić, czym jest prawo własności. Dla Rzymian własność była nie tylko prawem dziedzicznym, ale także użytkowaniem, hipoteką, służebnością itp. Z drugiej strony, jeśli podejmie się tę koncepcję w bardziej rygorystyczny sposób, własność będzie reprezentować całkowitą władzę prawną nad dobrem. W tamtym czasie było kilka sposobów na zdobycie nieruchomości, jednym z nich był lichwiarski.
Usureceptio to łaciński termin oznaczający „odzyskanie przez użycie” i jest to prawo lub upoważnienie przyznane przez starożytne prawo rzymskie komuś, kto sprzedał coś powierniczego; lub dłużnikowi państwa, którego majątek został sprzedany, aby mógł go odzyskać po używaniu przez rok lub dwa lata, a później poprzez posiadanie, nawet bez tytułu, własności zbywanych aktywów. Lichwiarz oferował możliwość odzyskania majątku cywilnego od dłużnika, który został przekazany wierzycielowi, na podstawie „cum credore trust” (rodzaj gwarancji na dług, który powiernik musi spłacić powiernikowi), domeny cywilnej. W przypadku tej firmy ius ”(po prawej) zamierza zmienić nieproporcjonalne skutki zaufania.
Na przykład, jeśli osoba sprzedaje przedmiot w zastawie innej osobie, a właściciel jest jej właścicielem, przyznaje się lichwę, która odzyskuje przedmiot po dwóch latach użytkowania.
Aby uniknąć lichwy, nieruchomość pozostawiono w rękach dłużnika jako najemcy, w ten sposób uniemożliwiono odzyskanie mienia w drodze lichwy.
