Jest ona definiowana jako oligarchii do stylu rządów, w którym prawa i mandat realizowane są przez niewielką grupę ludzi należących do tej samej klasy społecznej albo wysokie lub niskie, są na ogół ludzie, którzy prowadzą wysoki procent pieniędzy, W ten sposób władza rządowa jest dziedziczona z pokolenia na pokolenie zgodnie z rodowodem i nazwiskiem, które posiadają ci ludzie. Ten rodzaj rządu jest stosowany swobodnie w celu zaspokojenia indywidualnych interesów każdego władcy bez powszechnej zgody. Na ogół ci, którzy stosują tę polityczną metodologię, są biznesmenami posiadającymi pieniądze lub bogatymi, szukającymi ochrony swoich interesów lub nabycia nowych aktywów.
Ta technika polityczna jest bardzo stara, a konkretnie została opisana przez Arystotelesa (384 pne) jako zła i nieczysta forma rządów, zauważając również, że oligarchia była preferowaną metodą rządzenia przez bogate i wyższe społeczeństwo dla ich własnego dobra. Jednak zgodnie z podobieństwem koncepcji plutokracja bywa mylona z oligarchią, w obu sytuacjach całkowicie pomijany jest interes ludowy lub ludowy, ale aby być oligarchą nie trzeba mieć znacznej sumy pieniędzy, zmiana dla plutokracji tak.
Generalnie oligarchię określa się jako antonim demokracji, gdyż władza i ważne decyzje w życiu codziennym regionu są w rękach niewielkiej grupy ludzi, bez wsłuchiwania się w opinie samych ludzi i bez prawdopodobieństwo, że wezmą udział w głosowaniu, aby wybrać swoich władców.
Jeśli dokonamy krótkiego opisu kandydata doskonale oligarchicznego, wspomnę o takich aspektach, jak osoba bez moralności lub etyki rządu, która osiągnęłaby najniższe granice dla osiągnięcia własnego dobra, czy to poprzez przemoc wobec ludzi, czy przez korupcję, biorąc pod uwagę prawo do mandatu nabytego przy urodzeniu. Kraje słabo rozwinięte, które doświadczyły rządów oligarchii, używają określenia „oligarcha” jako zniewagi wobec swoich władców, co jest wywoływane z charakterystyczną siłą frustracji z powodu kradzieży ich wygód lub wolności.
