Możemy zrozumieć, o niczym, co przy braku i nieistnienia jakiegoś przedmiotu. Termin ten jest używany na określenie empirycznej potrzeby reprezentowania braku czegoś, ponieważ naukowo „nic” nie istnieje. Pochodzenie tego słowa pochodzi od łacińskiego res nata, co oznacza rzecz zrodzoną , z którą widzimy, że termin ten jest przekrojony od jego koncepcji.
W zdrowym sensie słowo to jest używane w odniesieniu do braku przedmiotu w określonym czasie i miejscu. Od tysięcy lat filozofowie i teolodzy próbowali zdefiniować nicość lub nieistnienie, ośmielając się nawet stwierdzić, że nicość jest rzeczą. W starożytnej Grecji koncepcja powstała wraz z zaprzeczeniem istnienia i faktem, że nie można mówić o niczym, ponieważ nie ma nic.
W nauce termin ten nie istnieje, ponieważ wszystko w kosmosie można przedstawić, łącznie z pustką, chociaż w przestrzeni bardzo trudno jest znaleźć absolutną pustkę, ponieważ w czymś, co uważa się za „pustą przestrzeń”, zwykle znajdują się śmieci przestrzeń na pola elektromagnetyczne, nieważne jak małe.
Fizycznie jest prawie niemożliwe znalezienie obszaru w wymiarze czasoprzestrzennym, który nie zawiera rzeczy, ponieważ pola grawitacyjne nie mogą być zablokowane, a jeśli wyznaczony obszar nie ma temperatury absolutnej, oznacza to, że w tej przestrzeni są cząstki, ponieważ każda temperatura wyższa od 0 bezwzględnych generuje promieniowanie elektromagnetyczne.
W swoim czasie Izaak Newton próbował udowodnić nicość, którą pomylił z próżnią i określił ją jako „ośrodek bezmasowy”, a nawet pomyślał o hipotetycznej substancji zajmującej próżnię, teorii eteru, ale Wiele lat później wykazano, że próżnia jest czymś znacznie bardziej skomplikowanym, ponieważ w swoim czasie Newton nie miał wiedzy, aby wykazać, że w pustej przestrzeni występują pola grawitacyjne, fale świetlne i promieniowanie, żeby wymienić tylko kilka przypadków.
W matematyce nic nie może być reprezentowane jako wartość zerowa lub neutralna, na przykład, między innymi, 0 dodatkowo, 1 w mnożeniu, macierz tożsamości w wielu macierzach.
