Można to zdefiniować jako wiarę posiadaną przez te filozoficzne doktryny, w których jest ustalone, że ludzie mają władzę wyboru i dokonywania własnych wyborów, to znaczy nic nie jest postanowione. Fakt ten popierało wiele różnych autorytetów religijnych, jednak należy zauważyć, że był on krytykowany jako forma ideologii indywidualistycznej promowanej przez takich myślicieli jak Baruch Spinoza, Arthur Schopenhauer, Karol Marks i Fryderyk Nietzsche. Wolna wola wskazuje, że wykonanie czynności przez osobę nie jest całkowicie uwarunkowane i powiązane z wcześniejszymi i subiektywnymi czynnikami, w których percepcja działania tej osoby była wywołana wyłącznie jej życzeniem.
Nie ma wątpliwości, że wolność jest zdolnością, która jest ściśle związana z innym darem, tak ludzkim, jak w przypadku wiedzy. Wspomniana wiedza jest światłem woli, na której opiera się wolność. Dzięki wiedzy osoba może zastanowić się, zebrać informacje dotyczące określonego wydarzenia lub, jeśli to się nie uda, poprosić znajomego o opinię przed podjęciem decyzji o czymś ważnym. Z drugiej strony, dzięki wolnej woli, ludzie mogą dokonywać dobrych uczynków, w którym to przypadku należy podkreślić, że dobroć w szczególności udoskonala ludzkie serca. Nie oznacza to jednak, że dana osoba nie może wykonać złego działania.
Wybieranie dobra ponad wszystko jest przykładem odpowiedzialności etycznej człowieka, który motywowany siłą woli i zdolnościami do osiągania doskonałości ma potrzebę rozwoju jako osoba.
Mimo wszystko trzeba wspomnieć, że wolność człowieka ma swoje granice, bo jest uwarunkowana okolicznościami czasu i przestrzeni. Oznacza to, że żaden człowiek nie może zmienić błędów popełnionych w przeszłości, ponieważ wczoraj nie można zmienić. Wolność, jaką posiada jednostka, zawsze będzie związana z mocą teraźniejszości jako polem działania.
