Sprawiedliwość to przykazanie, które zaczęły być wykorzystywane lat przed Chrystusem, aby pokazać sprawiedliwości przed sądem i katem, który dyktował zdania niezależnie od tego, czy były one sprawiedliwe, czy nie. Konkretnie można zapewnić, że bezstronność jest stałą i nieustanną wolą oddania każdemu tego, co się mu należy. Ta bardzo ogólna idea ma sens w dwóch typach sprawiedliwości: przemiennej i rozdzielczej.
Co to jest sprawiedliwość
Spis treści
Definicja sprawiedliwości odnosi się do wartości, które są zaszczepione w społeczeństwie, które dążą do dobra wspólnego dla wszystkich obywateli. Nie jest to prawo, które może regulować zachowanie jednostek na całej planecie, ale wskazanie, które zaczyna się od przesłanki dawania każdemu tego, na co naprawdę zasługują, zgodnie z ich czynami i zachowaniami. Sprawiedliwość jest również znana jako sprawiedliwość, jest częścią prawa i jest reprezentowana przez boginię sprawiedliwości.
To, co jest znane jako sprawiedliwość wymienna, opiera się na zasadzie wzajemności i wymaga w zamian proporcjonalnego odpowiednika. z drugiej strony dystrybucja, która odnosi się do solidarności i równości wszystkich ludzi, co jest sprawiedliwe, co jest dla wszystkich i musi być rozdzielane jako takie, aby zachować zgodność z tą zasadą.
Dla prawników normalne jest myślenie o sądzie, kiedy mówi się o tym terminie, ponieważ to właśnie tam, szczególnie w Sądzie Najwyższym, zapadają decyzje, które mogą zmienić życie obywateli (na lepsze lub na złe, wszystko zgodnie z ich działaniami). Chodzi o obronę i sprawiedliwość, korzystanie z praw podstawowych i udowadnianie niewinności lub winy poddanych. Przykładami wymiaru sprawiedliwości są wyroki wydane przez sądy krajowe, ustawy itp.
W pojęciu sprawiedliwości mówimy o zestawie lub grupie kryteriów, które określają określony rodzaj traktowania zarówno osób, jak i instytucji. Wytyczne te mogą zawierać zakazy i zezwolenia społeczne. Na przykład, jeśli dana osoba zachowuje się źle lub w sposób negatywny, jednym ze sposobów zachowania sprawiedliwości jest wymierzenie kary. Osoby upomniane w taki czy inny sposób rozumieją, że istnieją ustalone zachowania i że należy ich przestrzegać. Znaczenie sprawiedliwości obejmuje wiele elementów i wszystkie zostaną wyjaśnione w tym poście.
Pochodzenie sprawiedliwości
Pojęcie sprawiedliwości wywodzi się z różnych przesłanek, z greckimi i rzymskimi korzeniami oraz z religijnych, a nawet filozoficznych punktów widzenia. Dzięki każdemu z tych aspektów istnieje obecnie bardzo trafna definicja sprawiedliwości. Jeśli mówimy o filozoficznej części sprawiedliwości, to musimy wspomnieć o etyce, moralności i dobrych obyczajach, które powinien mieć każdy obywatel. Aby mieć szerokie pojęcie o tej konceptualizacji, cnotę należy traktować jako wrodzoną skłonność do dawania każdej osobie tego, co naprawdę się jej należy.
Trzeba też wziąć pod uwagę wolę, która z kolei jest uznawana za prawość podmiotu. Święty Tomasz z Akwinu powiedział, że sprawiedliwi to nie ci, którzy wiedzą, co jest dobre, a co złe, ale ci, którzy działają pokojowo, szanując swoje środowisko i zachowując się zgodnie z oczekiwaniami społeczeństwa. Dla niego wszystko opiera się na psychicznej prawości człowieka, to znaczy na woli, która mu towarzyszy od chwili, gdy może użyć rozumu, aż do ostatniego dnia jego życia.
Jeśli przeanalizujemy to wszystko, jest całkiem jasne, że powodem lub źródłem bezstronności według filozofii jest obiektywizm. Otóż, jeśli spojrzeć na to z rzymskiej konceptualizacji, to, co jest sprawiedliwe, Ulpiano definiuje jako stałą wolę przyznawania lub dawania każdemu prawa, które mu odpowiada. Wykraczało to poza społeczną wzajemność, ale dotyczyło prawnych korzyści lub kar, jakie mieliby poddani. Ulpiano ustanowił kilka zasad, których należy przestrzegać, aby żyć razem w harmonii i utrzymywać społeczeństwo w całkowitym porządku.
Zasady te opierały się na odpowiednim zachowaniu, niedziałaniu ze złością lub złością w obecności innych ludzi, a tym bardziej na wyrządzaniu krzywdy obywatelom. Ostatecznie ustalił, że wszyscy przestrzegają i egzekwują te zasady oraz pozostałe prawa utworzone w tamtym czasie, ponieważ tylko wtedy otrzymają w zamian takie samo traktowanie. Z drugiej strony, gdyby zrobili wszystko wbrew temu, co zostało ustalone, ludzie otrzymaliby tylko kary, w ten sposób uchwycił to, co nazwał sprawiedliwością. Stąd przy opracowywaniu praw w Rzymie i na świecie wzięto pod uwagę sprawiedliwość.
Z drugiej strony mamy konceptualizację grecką, która odnosi się do moralności i dobrych obyczajów jednostek w społeczeństwie. Ma to wiele wspólnego z poglądami religijnymi, w rzeczywistości ma wiele wspólnego z chrześcijaństwem oraz Starym i Nowym Testamentem. Ten punkt widzenia wykracza poza prawo i moralność, ponieważ mówi o relacji między Bogiem a ludźmi, których sam stworzył. Chodzi o szczerość, zaufanie, wierność i wypełnianie woli Bożej na ziemi.
Nie można mówić o sprawiedliwości, nie wspominając o etymologii Starego Testamentu. Pisemne wzmianki mówią o sprawiedliwości jako o dobroczynnym działaniu Bożym, działaniu, które Bóg ustanawia, aby chronić ludzkość przed grzechem. Oczywiście to działanie jest uwarunkowane regułami, których musi przestrzegać każda osoba w całej ludzkości, są to dobrze znane 10 przykazań wydanych lub ogłoszonych w Sojuszu, który był obchodzony między Bogiem a ludem izraelskim. W Starym Testamencie sprawiedliwość jest boska i udaje jej się połączyć wierność ze zbawieniem.
Ponadto dla wielu nie jest zgodne wyjaśnianie, czym jest sprawiedliwość bez odniesienia do nowego testamentu, który zachowuje istotę bezstronności starego testamentu, ale uzyskując głębszy aspekt, bardzo podobny do rzymskiej konceptualizacji, w której obecność wierności i przestrzeganie zasad, ale jest też solidność i twardość, obie prowadzą jednostki do przezwyciężenia sił zła, które Bóg stara się odpędzić od ludzkości. Etymolodzy wspominają, że w Biblii jest wiele koncepcji sprawiedliwości i żadna z nich nie jest mniej ważna od drugiej.
Reprezentacja sprawiedliwości
Tym, kto bezpośrednio reprezentuje ten termin, jest dama sprawiedliwości, uosabiana przez różne bóstwa w zależności od kultury. Zaczyna się od Egiptu w boginiach Maat i Isis, a następnie w mitologii greckiej, takiej jak Temi i Dicea.
Temi była uważana za boginię prawa, dobrych zwyczajów i siły. Można powiedzieć, że miało to wiele wspólnego z prawem, chociaż ostatecznie większość ludzi kojarzy damę sprawiedliwości z Diceą, ponieważ została przedstawiona z łuską w jednej ręce, mieczem w drugiej i bandażem zakrywającym oczy.
Skala reprezentuje sprawiedliwość i równość w społeczeństwie, dzięki niej wszyscy widzą, że każdy ma to, co się należy. Miecz odnosi się do nieustannej walki o odkrycie prawdy, egzekwowanie zasad io to, by ludzie czerpali korzyści lub byli oceniani zgodnie z ich działaniami. Wreszcie bandaż, który reprezentuje wiarę i wierność obywateli. Jest takie powiedzenie, które mówi, że sprawiedliwość jest ślepa, że nie widzi wieku ani statusu społecznego, stąd jedna z konceptualizacji zawiązanych oczu w unieśmiertelnionej damy.
Rodzaje sprawiedliwości
Celem rozdzielenia terminu na typy lub klasyfikacje jest umożliwienie regulowania ludzi w społeczeństwie, znalezienie sposobu, w jaki każdy zachowuje się w określony sposób, a jeśli podmioty postępują odwrotnie, są oceniane za pomocą mechanizmów stworzone przez zorganizowane społeczeństwo. Pod tym względem sprawiedliwość może być postrzegana jako środek zaradczy. Jeśli dana osoba uważa, że jej wola została naruszona lub niesłusznie osądzona, może odwołać się od niektórych z 4 rodzajów wymiaru sprawiedliwości.
Sprawiedliwość dystrybucyjna
Nazywa się to również równością ekonomiczną i odnosi się do zapewnienia każdemu obywatelowi dostępu do godnego życia, w tym celu umożliwia wszystkie zasoby, które kierują podmiotami, do osiągnięcia tego celu społecznego, a dokładniej, bogactwo jest rozdzielane w równych lub równoważnych ilościach dla całej populacji lub określonego sektora. Przykładem tego typu jest płaca minimalna, jaką uzyskuje się w większości krajów świata.
Jest wiele za i przeciw w tej kwestii, ponieważ chociaż znaczna liczba zdecydowanie zgadza się z tą zasadą, wielu innych uważa, że nie jest sprawiedliwe, aby wszyscy mieli takie samo bogactwo, gdy są przedmioty z większym doświadczeniem, poziomem studiów lub wysiłkiem. Właśnie z tego powodu aspekt ten jest dyskusyjny i nie dotyczy wszystkich terytoriów świata. Meksyk jest jednym z krajów, które stosują ten rodzaj sprawiedliwości.
Sprawiedliwość odwetowa
Tutaj mamy do czynienia z pewnym rodzajem równości w traktowaniu społecznym, to znaczy dąży do ustanowienia standardu, w którym obywatele będą traktowani właściwie iw taki sam sposób, w jaki traktowali swoich sąsiadów. W tym aspekcie istnieje wiele działań z mocą wsteczną, ponieważ tak jak jest to korzystne dla tych, którzy postępowali tak, jak oczekuje tego społeczeństwo, tak i ci, którzy nie przestrzegają przepisów, są karani, wprowadzając tym samym skalę, w której sprawiedliwość jest główną nagrodą. Tutaj prawo ma dość ścisły związek ze sprawiedliwością.
To poprzez prawo podejmuje się działania w tej sprawie, poszukuje się rozwiązań i nakłada kary, w ten sposób osiąga się zarówno prawa krajowe, jak i międzynarodowe (ustawy o prawach człowieka, zbrodniach wojennych, korupcji itp.).
Sprawiedliwość proceduralna
Tutaj podkreślona jest bezstronność prawa niezależnie od terytorium lub popełnionego przestępstwa. Istnieje obawa przy podejmowaniu decyzji i wdrażaniu korzyści lub kar zgodnie z zachowaniem ludzi. Sprawiedliwość proceduralna opiera się na równości, ponieważ nikt nie jest kimś więcej niż ktokolwiek inny i że niezależnie od swojego statusu społecznego każdy zostanie potraktowany tak, jak sam wyraził.
W tym aspekcie widać również ingerencję prawa, ponieważ człowiek potrzebuje zdolności wykonywania swojej woli i bycia bezstronnym, ale także takiego, który może reprezentować osobę, która złamała prawo, aby mogła go bronić. Ale ta liczba jest również obecna w taktyce rządu, zwłaszcza gdy ma zostać podjęta decyzja, która wymaga udziału obywateli. Tutaj obrona i sprawiedliwość idą w parze.
Sprawiedliwość naprawcza
Jest to całkowite przeciwieństwo sprawiedliwości odwetowej, ponieważ jej głównym celem jest zwrócenie szczególnej uwagi na ofiarę, zapewnienie jej bezpieczeństwa, dobrobytu i praw podstawowych. Ten typ jest bardziej subiektywny, ponieważ daleki od dążenia do dobra całego narodu, koncentruje się na jakości życia ofiar przestępstw. To naprawdę ze względu na ostatni szczegół, te tematy są bardzo ważne w każdej operacji naprawczej, ponieważ to oni ustalają, jakie środki należy podjąć, jakie prawa należy przywrócić i obowiązki podmiotów, które naruszyły prawo.
Z punktu widzenia osób łamiących prawo uczy się ich, że nie wolno ich łamać, odbywa się to poprzez ugodę między ofiarami a sprawcami, tylko wtedy mogą zostać pociągnięci do odpowiedzialności za wyrządzone szkody. W przypadku, gdy postępowanie pojednawcze się nie kończy, a kary są uzasadnione, zazwyczaj są one zróżnicowane w zależności od terytorium, na którym jest stosowane, ale generalnie dotyczy to grzywien, więzienia, więzienia itp.
Sprawiedliwość i wartości obywatelskie
Od samego początku sprawiedliwość definiowana jest jako zbiór wartości, które są stosowane i wynagradzane w społeczeństwie. To jest podstawa, geneza, zasada dobrego współistnienia w określonej miejscowości, która stopniowo rozszerza się, aż obejmuje cały świat. W wartościach obywatelskich sprawiedliwość jest stosowana we wszystkich jej definicjach, na przykład mówiąc o partycypacji obywatelskiej wspomina się o dokonywaniu niewielkich lub dużych wkładów na rzecz dobra wspólnego, jest to akt dobrej woli poprawy jakość życia.
Jest też przejrzystość i jest to oryginalne działanie władz rządowych. W tej wartości zobowiązują się działać publicznie, unikając w ten sposób niewłaściwego wykorzystania zasobów lub władzy, które sami posiadają i mogą zaspokoić potrzeby grup. Jeśli chodzi o niewłaściwe wykorzystanie zasobów, odwołuje się do tajemnic państwowych, nieskuteczności, nieskuteczności, arbitralnej dowolności w sprawach, które powinny być publiczne, oraz nadużycia władzy. Gdy władze działają w sposób przejrzysty, społeczeństwo współistnieje w pełnej harmonii.
Tolerancja jest również częścią wartości obywatelskich i ten opiera się na ludziach szacunku do tego co one są, co robią i co mogą zrobić. Jest to jedna z podstawowych norm społecznych i główna podstawa sprawiedliwości. Tolerancja jest złożonym połączeniem szacunku i równości i idzie w parze z głównymi zasadami sprawiedliwości.
Wreszcie uczciwość, odwaga uznania, że są dobre i złe rzeczy, umiejętność poznania, które z dzieł nam odpowiadają i które będą miały konsekwencje w życiu ludzi. Jest to częścią sumienia, bardziej moralnego niż obywatelskiego, szczerość w działaniach, które są popełniane na co dzień.
Wszystko to razem składa się na wartość sprawiedliwości i znaczenie, jakie ją otacza w danej miejscowości, kraju i na całym świecie. Wszystkie te wartości idą w parze, jedna nie może istnieć bez obecności drugiej i to dominuje.
Co to jest sprawiedliwość społeczna
Arystoteles i inni uczeni uważali, że sprawiedliwość społeczna jest w rzeczywistości rodzajem sprawiedliwości dystrybucyjnej stosowanej w wielu krajach, jednak termin ten zrodził się z niesprawiedliwości społecznej, która rozprzestrzenia się na świecie. Głównym tematem sprawiedliwości społecznej jest równość we wszystkich jej kategoriach, pojmowana jako sposób na zapewnienie wszystkim obywatelom takich samych korzyści bez względu na ich status ekonomiczny lub odnosząca się do godności ludzkiej, jest po prostu zapewniana wszystkim w równym stopniu te same świadczenia i prawa zgodnie z parametrami rządowymi.
Sprawiedliwość zbiorowa promuje szacunek i równą akceptację u wszystkich obywateli, koncentrując swoje cele na podziale praw i korzyści w całkowicie sprawiedliwy sposób.
Przykłady sprawiedliwości społecznej obejmują dobra i usługi, których każdy potrzebuje do godnego życia, wykształcenie i wreszcie prawa człowieka. Z biegiem lat ten rodzaj sprawiedliwości zyskał duże znaczenie na świecie, dlatego ONZ ustanowiło 20 lutego międzynarodowym dniem sprawiedliwości społecznej.
Sprawiedliwość społeczna Według
Kapitalizm
W przeciwieństwie do sprawiedliwości, kapitalizm nie jest tworem ludzi, nie był zamierzony, wręcz przeciwnie, jest częścią ludzkiej spontaniczności i potrzeby posiadania czegoś więcej na poziomie gospodarczym i społecznym. Sprawiedliwość ma granice, stara się wypracować podejście, w którym każdy ma to samo w wielu aspektach, a kapitalizm jest odwrotny. Podejmowanie decyzji wymaga dużej liczby osób lub organów, dlatego w praktyce zbyt wiele firm działa jako konkurencja. Kapitalizm to ekspansja i szczególna wizja.
Socjalizm
Oba mają kilka wyróżniających się elementów terminologicznych, w rzeczywistości wspólnym elementem (i najważniejszym, należy zauważyć) jest ta równość, jednak w socjalizmie ma to zastosowanie tylko w hipotetyczny sposób, ponieważ nie ma dowodów, że równość lub sprawiedliwość zbiorowa są rzeczywiście skutecznie realizowane w jakimkolwiek kraju. Zawsze jest coś, co kończy się niepowodzeniem w dążeniu do zbiorowej sprawiedliwości i stało się to nie tylko w tym stuleciu, ale iw poprzednich.
Sprawiedliwość mówi o dawaniu każdemu tego, co odpowiada, a ze społecznego punktu widzenia odbywa się w sposób sprawiedliwy. Pomysł ten zawsze chciał zostać zastosowany przez socjalizm, ale nigdy nie był w stanie się urzeczywistnić.
Liberalizm
W związku z tym należy podkreślić, że liberalizm dąży do tego, aby - warty zwolnienia - dać jednostkom wolność robienia w życiu (w kategoriach społecznych i ekonomicznych) tego, co uważają za najlepszy sposób na życie, to znaczy tutaj nie ma Interwencja państwa. W sprawiedliwości społecznej państwo jest głównym dobroczyńcą, interweniuje w gospodarce i aspektach społecznych, takich jak małżeństwo. Oba warunki mają zastosowanie.
komunizm
W tym aspekcie można powiedzieć, że istnieje wiele podobieństw w socjalizmie, oprócz dzielenia wielu aspektów sprawiedliwości. Problem w tym, że w komunizmie nie ma postaci firm prywatnych, nie ma klas społecznych, nie ma własności prywatnej, nie ma państwa.
Sprawiedliwość społeczna w Meksyku
Sprawiedliwość zbiorowa może być stosowana w różnych krajach, na przykład Meksyk jest jednym z nich, ale ponieważ nigdy nie można znaleźć doskonałości w środkach stosowanych przez rządzące rządy, termin ten nie przyniósł oczekiwanego sukcesu. Nie można mówić o sprawiedliwości zbiorowej na terytorium, na którym wskaźniki ubóstwa rosną, a nie maleją.
