Są zbiorem ruchów ludowych , które starają się wprowadzić do władzy ludzi, którzy nie mają niezbędnych cech, aby móc zarządzać grupą w zadowalający sposób. Koncepcja zasadniczo koncentruje się na słabych wynikach reprezentanta politycznego w ramach reform społecznych i kulturowych, a także nieznajomości ich podstawowych cech. W ten sam sposób krytycy starają się również dotknąć takich punktów, jak wyznawcy, którzy głoszą tę ideologię i żyją z nią, co w dłuższej perspektywie przyniesie im różne korzyści, pochodzące od obywateli, którzy sieją wysiłki w upadającym społeczeństwie.
Termin ten był używany przy różnych okazjach, aby mówić o systemach politycznych, które obecnie rządzą zarówno w krajach ważnych, jak i tych mniej wpływowych. To nie tylko kwestia władcy z niskim IQ czy podążających za nim wbrew ich działaniom zwolenników, są też tacy, którzy w pewien sposób zarządzają władzami w rządzonej społeczności, a także uzyskują pewne sława dobrych pracowników, bezwstydnie przyjmujących dobre uczynki prostych pracowników.
Innymi słowy, ten władca wymyśla kłamstwo na temat surowej rzeczywistości, aby mieszkańcy jego małego fałszywego królestwa czuli się bezpiecznie i wygodnie, aby mogli nadal udzielać bezwarunkowego wsparcia. Różni pisarze zajmujący się aspektami politycznymi zgadzają się, że ten typ władcy dość często broni się przed krytyką za swoje błędy i stara się powstrzymać jak najwięcej obelg pod jego adresem, wypuścić je i uświadomić naiwnym wyznawcom, że osoba obdarzona władzą jest dość pogardzana przez konkurentów za próbę wciągnięcia jej rządu pod ziemię.
