Dystanazja jest całkowicie przeciwny eutanazji, jest opozycja, która ma chorego, rodziny, a nawet lekarzy, aby umrzeć. Pomimo wszystkich komplikacji, które mogą powstać wokół choroby, Distanasia można uznać za szansę dla tych, którzy nie chcą umierać, ale należy podkreślić, że w społeczeństwie, które wspiera prawa człowieka we wszystkich swoich cechach, Distanasia jest uważane za „ okrucieństwo ” wobec pacjenta, ponieważ na ogół pacjent jest poddawany szeregowi działań, które sprawiają, że cierpi on bez miary.
Distanasia nie dotyczy okrucieństwa medycznego, ale jeśli jest bardzo jasne, że proces ten opóźnia resztę pacjenta w spokoju, zdarzają się przypadki, w których pacjent chciał przestać przechodzić przez wszystko, co dzieje się ze śmiercią, i zapobiega się temu. Z tego generowana jest matryca opinii, w której powstają dwie strony, pierwsza opowiada się za odpoczynkiem i powstrzymaniem cierpienia, a druga polega na wyczerpaniu wszystkich możliwości życia i przezwyciężenia choroba. Kiedy dystanazja jest stosowana w chorobach, na które nie ma lekarstwa, traci nieco sens, jaki przedstawia, wpływ, jaki jakiekolwiek leki mogą mieć na zdrowie pacjenta, jest zerowy lub negatywnyJednak każda metoda jej ulepszenia trwa. W takich przypadkach zastosowano by eutanazję, ale się jej nie robi, więc jest to Distanasia.
Ta metoda " przetrwania " jest stosowana do ludzi, którzy są ważni dla każdego rodzaju instytucji, od rodzin po rządy, w których nie jest właściwe, aby jedna z nich umierała, Distanasia może wydawać się samolubna, ponieważ być może Funkcje, które dana osoba wykonuje w społeczeństwie, może pełnić inna zdrowa osoba, ale w tym przypadku przekonania religijne są również kojarzone z pewnymi „ekstremalnymi” okazjami, ponieważ kiedy mówimy o niemożności życia i wiecznym odpoczynku nie możemy mówiąc o decyzji dalekiej od rozsądku i zgodności z naturą każdej osoby. Boży czas jest doskonały i nic go nie zmieni .
