Akronim oznacza „ argentyńskie izraelskie stowarzyszenie wzajemne” i jest tak bliski argentyńskim Żydom, jak każdej innej osobie tej religii, która może przebywać przypadkowo w kraju. W tym sensie, jak to często bywa w przypadku wielu instytucji pochodzenia hebrajskiego, AMIA wita członków tej społeczności z szerokiej gamy propozycji pomocy i wsparcia społecznego.
Pod koniec XIX wieku międzynarodowa społeczność żydowska zaczęła promować nowy ruch polityczny , mający na celu powrót ludu Izraela na ich pierwotne terytorium. Ten ruch jest znany jako syjonizm. W tym kontekście w Argentynie powstało stowarzyszenie AMIA.
Ci, którzy propagowali narodziny AMIA, byli częścią Żydów pochodzenia aszkenazyjskiego, gałęzi judaizmu z własnymi tradycjami i językiem jidysz.
Jedną z pierwszych akcji było utworzenie cmentarza, na którym chowano zmarłych Żydów zgodnie z religijnymi przykazaniami wyznaczającymi tradycję Tory. W rzeczywistości imię istoty brzmiało „Jevrá Kedusha”, co po hebrajsku oznacza pogrzeb lub pochówek honorowy.
Jednocześnie członkowie tego stowarzyszenia promowali wszelkiego rodzaju działania kulturalne i edukacyjne, mające na celu utrwalenie ich wartości w społeczeństwie argentyńskim. Podobnie członkowie AMIA promowali programy społeczne, aby pomóc społeczności żydowskiej znajdującej się w najbardziej niekorzystnej sytuacji, zwłaszcza imigrantom z Europy Wschodniej.
Latem 1994 roku upamiętniono stulecie jego powstania, a 18 lipca uczczono siedzibę AMIA. W tym ataku, który był spowodowany eksplozją bomby samochodowej, która była zaparkowana przy wejściu do placówki, zginęło 85 osób, w większości Żydzi i inni pracownicy pracujący w miejscu lub przechodnie przechodzący obok jednego z najbardziej dynamicznych obszary miasta Buenos Aires.
Przez lata śledztwo sądowe w sprawie tego, co się stało, było sparaliżowane, ale w 2001 r. Sprawa została wznowiona i ostatecznie argentyński wymiar sprawiedliwości obwinił libańską grupę terrorystyczną Hezbollah za największą odpowiedzialność za atak, a irański rząd został uznany za promotora akcji terrorystycznej. Jednak od tego czasu nie doszło do ostatecznego procesu, a atak na centralę AMIA wiązał się z różnego rodzaju kontrowersjami, debatami i zagadkami (śmierć w 2015 r. Prokuratora, który zamierzał przedstawić nowe dowody, problemy z ekstradycją część oskarżonych, zarzut bezstronności wobec pierwszego sędziego, który zajął się sprawą oraz długa lista anomalnych sytuacji).
